DWG ou PDF? O que 51 projetos reais mostram sobre o seu quantitativo

O experimento involuntário: 51 projetos, dois formatos

Até meados de julho de 2026, 51 projetos processados na plataforma chegaram ao fim com planilha concluída. Separamos por formato de origem: 15 vieram com pelo menos um arquivo CAD (DWG ou DXF) e 36 vieram só em PDF.

O resultado, medido pela nossa própria marcação de confiança item a item:

• Projetos com CAD (DWG/DXF): em média 31,5% dos itens saíram como ✓ medido — quantidade calculada direto da geometria.
• Projetos só com PDF: em média 7,3% dos itens medidos.

É uma diferença de aproximadamente 4,3 vezes. Mesma plataforma, mesmo tipo de projeto, mesma leitura — o que mudou foi o arquivo que entrou. (Dados internos AI.arq, julho/2026, 51 projetos concluídos; médias por projeto. Amostra de beta — o número vai se refinando conforme a base cresce.)

Por que o formato muda tanto: pixel não tem medida

Um PDF exportado da prancha é, na prática, uma imagem do desenho — mesmo quando é vetorial, o caminho comum de exportação transforma cotas e textos em traços. Dá pra ler, mas não dá pra medir: uma parede vira um risco sem comprimento conhecido.

Já o DWG/DXF carrega o desenho de verdade: polilinhas com coordenadas, blocos, layers, hachuras. Nesses arquivos a plataforma calcula área, comprimento e contagem geometricamente — por isso o item pode ser marcado como medido, e não estimado.

Quando só existe o PDF, a leitura visual continua funcionando e entrega uma planilha completa — mas a maior parte dos itens nasce como estimativa a revisar, porque é isso que ela é. A gente prefere te entregar uma linha laranja honesta do que um número bonito sem lastro.

O que isso significa na sua planilha

Mais itens medidos significa, na prática:

• Menos linhas ⚠ pra você conferir manualmente antes de mandar pro orçamentista;
• Quantidades de piso, forro, alvenaria e esquadrias vindas da geometria, não de inferência;
• Revisão mais rápida — você confere o que é estimativa, e confia no que foi medido.

Vale repetir a regra que não quebramos nunca: item estimado jamais aparece como medido. O ✓ é reservado pro que veio do desenho.

Como exportar pra aproveitar isso

Se você trabalha em AutoCAD ou similar, o caminho é curto:

1. Prefira DXF. Entre os dois formatos de CAD, o DXF é o mais seguro: abre em qualquer programa e não trava com os “objetos inteligentes” (AEC) de projetos feitos em AutoCAD Architecture/MEP — que às vezes impedem o DWG de ser convertido. O DWG também mede a geometria; só costuma dar mais dor de cabeça na conversão.
2. Envie o CAD direto — sem imprimir pra PDF antes.
3. Se o projeto tem objetos especiais (elétrica, forro modular, mobiliário paramétrico), rode EXPORTTOAUTOCAD antes de salvar em DXF: isso converte os objetos em geometria comum, que dá pra medir.
4. Só tem PDF? Envie mesmo assim — prefira o PDF exportado do CAD (vetorial) ao escaneado, e saiba que a planilha virá com mais estimativas pra revisar.

O passo a passo completo, com prints, está no nosso guia de exportação no FAQ.

Os limites do número (transparência em primeiro lugar)

Esses 31,5% × 7,3% são médias de uma base em beta — 51 projetos, tipos de prancha variados, complexidades diferentes. Projeto com prancha rica em cotas mede mais; prancha só de layout mede menos, em qualquer formato. O número vai mudar conforme a base cresce, e vamos atualizando.

O que o dado já sustenta com folga é a direção: se você pode escolher o formato do arquivo, escolha o CAD. É a diferença entre a plataforma ler o seu desenho — e medir o seu desenho.