Pular pro conteúdo

Os números do AI.arq, com data e amostra

Todo número que o site cita sobre o que o AI.arq mede vem daqui. Esta página diz quando foi medido, sobre quais projetos e como.

Medição de 10 de outubro de 2026

Quanto do projeto volta preenchido e quanto volta medido

Formato enviado Projetos Linhas Com quantidade Medidas
DWG ou DXF 165 12.910 69,4% 21,0%
Só PDF 75 8.966 51,6% 3 linhas

Com quantidade é a linha da planilha que volta com número. Medida é a linha carimbada como medida: a quantidade saiu da geometria do desenho. O selo diz de onde veio o número, não que ele foi conferido: a conferência final continua sendo sua. O resto sai como estimativa, em laranja, pra revisar.

Em PDF, as 3 linhas medidas são de maio de 2026, anteriores à regra atual. Desde então, nada que vem de PDF sai carimbado como medido.

Desde a medição anterior, de 18/09/2026 (154 projetos), a parcela medida em CAD caiu 4 pontos, e a gente foi ver por quê. A conta é por linha, então projeto grande pesa mais: de 19/09 a 10/10 entraram 8 projetos com 200 linhas ou mais (antes eram 3 em toda a base), e três deles saíram com quase nada medido — um, sozinho, tem 995 linhas e 29 medidas. Sem esses três a parcela seria 23,5%. Os projetos que já estavam na base seguem onde estavam (24,8%). Os números antigos ficam no histórico do post sobre DWG, DXF e PDF.

Quantos envios chegam ao fim, por formato

Formato enviado Envios Terminaram em erro Linhas medidas
Só DWG 70 7 (10,0%) 21,4%
Só DXF 8 0 14,0%
Só PDF 28 1 (3,6%) nenhuma

Envios de clientes de 11/09 a 10/10/2026 (30 dias). Ficam fora da tabela 4 envios que traziam DWG e DXF juntos (1 terminou em erro). Terminou em erro é o estado final do projeto: o que falhou e depois foi reprocessado com sucesso conta como concluído. A amostra de DXF é pequena (8 envios).

Em 01/08/2026 a mesma conta dava 61,7% dos DWG sem chegar ao fim (29 de 47), e por isso a gente pedia DXF. Com os consertos na leitura de DWG, isso mudou: hoje o DWG chega ao fim em 9 de cada 10 envios.

Como a gente mediu

  • Amostra: todos os projetos de clientes concluídos até 10/10/2026 — 240 projetos, 21.876 linhas de planilha. Os projetos da própria equipe ficam de fora.
  • Separação por formato: o projeto conta como “DWG ou DXF” quando veio com pelo menos um arquivo de CAD, e como “só PDF” quando todos os arquivos eram PDF. As duas populações são contadas separadas: juntar as duas mediria quantos clientes mandam PDF, e não o que a gente mede.

Por que o PDF não sai medido

PDF vetorial também é lido — a gente mede a geometria quando dá e a IA lê textos e legendas —, mas tudo que vem de PDF sai como estimativa: é regra nossa não selar número de PDF como medido, porque a escala dele vem de uma declaração (o carimbo). Planta escaneada não mede. Por isso a gente pede o arquivo de CAD (DWG ou DXF) sempre que der; se o DWG não abrir, o caminho é salvar em DXF e enviar de novo.

O que estes números não dizem

  • Não são taxa de acerto. “Com quantidade” quer dizer que a linha voltou com número, não que o número foi conferido.
  • Mudam com a amostra. A base cresce toda semana; a próxima remedição está prevista pra novembro de 2026, e quando ela sair os números mudam aqui e em todas as páginas que os citam.
  • Não dispensam o profissional. Toda planilha deve ser revisada por arquiteto ou engenheiro habilitado.